„Az elmúlt időszak oktatáspolitikájának egyik jellemző vonását a bölcsész és társadalomtudományi képzési területek diszkriminációja jellemezte. Ez nem csupán a már említett alulfinanszírozásban, hanem a különböző típusú felsőoktatás-fejlesztési pályázati kiírásokban is megmutatkozott.”
Nem egeszen ertem a kijelentest. Mikent diszkriminaltak szakokat? Az teny, hogy a bolcsesz es tt kepzesben az allam csokkentette a finanszirozott keretszamokat, tette ezt eppen azert, mert az elozo evekben elegge felduzzasztott volt a kerdeses tudomanyterulet, az eddig palyara kerultek betoltottek a meglevo urt (orosz nyelv oktatasa helyett mas nyelvek, stb.), igy tobb bolcseszre jelen pillanatban nincs szukseg, viszont pont az MTMI (muszaki, termeszettudomanyos, matematikai es informatikai) terulet az, amely a multhoz kepest kozpontositott fejlesztesre szorul, az orszag gazdasagi szempontjabol is ez az elonyo (a Mercedes nem fog evi soktizmilliard forintos adobevetelt termelo autoalkatresz- es gepkocsigyarto uzemet az orszagba telepiteni, ha csak jogaszok es kozgadaszok illetve nyelvtanarok merulnek fel lehetseges munkaerokent). Az alulfinanszirozottsagot tekintve tudjuk jol, hogy a felsooktatas finanszirozasa normativ, igy egy hallgatora/oktatora szamitva az ELTE es a tobbi bolcseszkepzest folytato egyetem sem rendelkezik aranyosan tobb forrassal, mint a PE MFTK, igy ebben a PE nincs finanszirozasi hatranyban a tobbi intezmenyhez kepest, a hallgatoi volumen ami itt a beveteleket befolyasolni tudja, mint ahogy ezt egyik karunk sikeresen ki is hasznalja. A kar az egyik versenyelonyet (egyeduli szinhaztudomany mesterszak az orszagban) sikeresen elvesztette, es ezzel pont versenyhatranyba kerult (egy pesti egyetemista marad Pesten, ha ott is ugyanazt a kepzest megkapja, mint Veszpremben).
„A szakot a Modern Filológiai és Társadalomtudományi Kar nagy értékének, stratégiai fontosságú elemének tarjuk.”
Szerintem pont azert volt a nagy hallgatoi felhaborodas, mert ezen a teren informaciohoanyban szenvednek, ugyanis nem latjak, hogy mi az MFTK strategiaja, az egyes esemenyeket (x tudomanyteruletet elvesztunk, y-t erositjuk) egymassal ellentmondonak es nem egymast erositonek latjak, nem latnak be a szinfalak moge. Amig nincs tisztazva a sajat hallgatosag fele a strategiai cel, addig ok sem fognak bizni abban, hogy pl. ha 2009-ben Veszprembe iratkozik be, a mesterszakot is el tudja-e itt vegezni, es az utobbi egy ev esemenyei pont az ellenkezo iranyba mutatnak. Sajnos tobb olyan ismerosom is van, aki az MFTK-t pont az ilyen lepesei es a tajekoztatas, valamint a hallgatoi jovokep hianya miatt itt akarja es fogja hagyni, amint lehet.

Ti mit gondoltok errol, kedves erintett MFTK-s hallgatotarsak?